La colpa è nostra!

25 anni fa cadeva il muro di Berlino.
Io ero un ragazzo e forse non comprendevo appieno tutte le implicazioni dell'evento. 
Tutta la sua portata storica. La fine di un'epoca. La fine del mito comunista della società perfetta. 
Quello che si percepiva chiaramente, anche per un quattordicenne, era la volontà di cambiare.
Finiva il comunismo e, finalmente, finiva anche in Italia quella contrapposizione che ci aveva divisi per 50 anni, con un muro invisibile, ma non per questo meno terribile.
Un odio inveterato, che ha portato alla creazione di gruppi terroristici di destra e di sinistra, che ha portato lo Stato a creare organizzazioni clandestine eversive, che ha dato il via alla stagione delle stragi, della strategia della tensione, della paura.
Nel 1989 tutto questo venne spazzato via. C'era volontà di cambiamento, c'era la voglia di dimenticare lo spettro dell'annichilimento nucleare. C'era voglia di pacificazione.
Vedevamo i tedeschi dell'Est abbracciare i loro fratelli dell'Ovest. I polacchi si liberavano del regime di Jaruzelsky, i romeni si affrancavano dagli orrori di Ceausescu. Cechi, slovacchi ed ungheresi uscivano dall'incubo sovietico senza la paura di ulteriori invasioni dei carri armati russi.
La stessa Russia si ribellava per ottenere una vera democrazia.
In Cina un uomo fermava i carri armati del regime a piazza Tiennan Men il 5 giugno dello stesso anno.
C'era un clima di ottimismo, di speranza, c'era un futuro radioso davanti a noi ragazzini dell'epoca.
Dopo un quarto di secolo cosa ne è stato dei nostri sogni di allora?
Lo spirito europeo è ai minimi termini; i burocrati di Bruxelles hanno annegato il senso di fratellanza del 1989 tra trattati economici e monetari, che nulla hanno a che fare con una volontà politica di unificare popoli storicamente sempre divisi ed in lotta fra loro.
L'Italia è passata da una divisione tra comunisti e anti comunisti ad una divisione ventennale tra berlusconiani ed anti berlusconiani.
I problemi sono sempre gli stessi di 25 anni fa: il Sud è sempre arretrato economicamente, le mafie non sono mai state combattute efficacemente, la corruzione dilaga come ai tempi della Milano da bere (prima di Mani Pulite); abbiamo ancora il nepotismo, siamo ancora un popolo di evasori, lo spirito civico è ai minimi storici, l'economia va male, la disoccupazione è ai massimi.
C'è un clima di pessimismo, non si vede alcuna speranza all'orizzonte, il futuro è nero.
In un quarto di secolo abbiamo buttato al vento i sogni e le speranze del 1989.
In Russia c'è un regime dittatoriale de facto, in Cina i comunisti sono diventati liberali, ma solo economicamente, mantenendo il totalitarismo politico e sociale.
L'Europa è diventata secondaria nello scacchiere mondiale e l'Italia sembra un paese in declino irreversibile.
E la colpa è la nostra.

Sofisti e Collaborazionisti!

Sono giunto alla conclusione che la guerra in Palestina ci interessa solo per un complesso di colpa dell'Occidente. Dove non ci sono i nazisti israeliani e dove non ci sono i fascisti americani va tutto bene. Abituati a 70 anni di pace, non riusciamo a capire cos'è una guerra. Pensiamo che solo gli Stati del Terzo Mondo possano ancora azzuffarsi tra loro, mentre noi occidentali siamo pacifisti, ripudiamo la guerra. Ci fa schifo. La rimuoviamo come categoria mettendo una bandiera della Pace fuori dal balcone. Diventa però addirittura intollerabile quando sono coinvolti Israele e USA. Putin invade la Crimea? Chi se ne importa, anzi, fa bene! Assad stermina il suo stesso popolo? Lo bombardiamo? No, dai... Gli altri sono i fanatici di Al Qaeda, che ci frega se in due anni ci sono stati 125.000 morti e 2,5 milioni di sfollati. Il vero genocidio è a Gaza e l'unica occupazione (?) che ci interessa è quella dei nazisti israeliani. In fondo che guerra è se i morti sono solo da una parte? Come dice l'ottimo Vattimo, dovremmo armare i palestinesi (ma ci pensa già l'Iran) ed anzi piegare le bandiere della Pace e dichiarare noi stessi guerra ai nazisti sionisti. Alla fine chi cerca di capire questo conflitto è solo un sofista e coloro i quali ritengono che sia interesse dei palestinesi ricercare la pace, invece di nascondere i razzi in mezzo alla propria gente, è solo un collaborazionista. E in Palestina i collaborazionisti fanno una finaccia, mentre in Italia hanno addirittura la libertà di parola. Che schifo!

Il conflitto arabo-sionista visto da un palestinese

Te ne stai bello tranquillo a Gerusalemme, a casa tua, a bere tè e fumare, quando alla fine dell’Ottocento arrivano dei ricchi europei ebrei che ti chiedono di vendergli i tuoi terreni incolti e disabitati. Ti sembra un grande affare e pensi: “cosa ci faranno quei ritardati nel deserto?”. La cosa si ripete e gli vendi una buona fetta delle tue terre, fumandoti il ricavato nella tua agiata dimora di Gerusalemme. Gli amministratori della tua terra, gli inglesi (la Palestina non è mai esistita come stato), dichiarano di voler favorire in Palestina la nascita di uno stato ebraico (Dichiarazione Balfour, 1917).

A questo punto però ti accorgi che in quelli che erano i tuoi terreni ora ci sono delle comunità operose piene di gente ed incominci a pensare di aver fatto una cazzata a vendere tutto. Comici a maledire gli ebrei ed a volerli ributtare a mare (Grande Rivolta Araba ’36-’39), ma gli inglesi ti propongono una spartizione del territorio (commissione Peel 1937). Tu rifiuti violentemente la spartizione e ti allei coi nazi-fascisti nella II guerra mondiale. Alla fine della guerra l’esodo degli odiati ebrei raggiunge livelli di guardia e finalmente l’ONU si accorge di questa situazione, proponendo una spartizione della Palestina al 50% tra arabi ed ebrei (1947), ma tu ovviamente rifiuti, perché li vuoi buttare tutti a mare.

Intanto i sionisti dichiarano l’indipendenza del loro stato (1948) e tu ti vedi costretto ad iniziare una guerra civile e la perdi. Allora raduni i tuoi amici arabi (Siria, Libano, Giordania, Egitto ed Iraq) che invadono uno stato neonato, sotto embargo e rifornito di armi solo dai comunisti cecoslovacchi. Pensi di liberarti in un attimo degli sporchi sionisti, invece ti ritrovi coi tuoi amici cacciati via e con la tua casa di Gerusalemme invasa. Hai perso la guerra. Insieme agli amici arabi provi a ributtare gli ebrei a mare nel ’67 e nel ’73, ma perdi rovinosamente altre due guerre. A questo punto capisci che con le guerre non vai da nessuna parte e organizzi la strategia del terrore con le note sigle di “Settembre Nero”, “FPLP”, “Abu Nidal”, “Jiad Islamica”, ecc.. per cui palestinese diventa sinonimo di terrorista.

Nel 2000 rifiuti gli accordi di Camp David che ti concedevano il 98% del territorio di Gaza e della Cis Giordania. Oggi il tuo governo ha una maggioranza di Hamas, un gruppo terrorista che ha nel suo statuto la distruzione di Israele e continui a tirare razzi sugli ebrei nonostante tu sappia benissimo che questi risponderanno uccidendo i tuoi figli. Però vai avanti sapendo di avere l’appoggio di tutti i pacifisti occidentali. Insciallah.

Il Ritorno alla Lira e la Svalutazione Competitiva.

Ultimamente hanno ripreso quota i fautori del ritorno alla vecchia Lira, come panacea di ogni male, e della svalutazione competitiva per combattere i malefici teutoni di Frau Merkel. Costoro però si sono persi un passaggio importante, ovvero quello del WTO. Prima dell'introduzione del WTO, i nostri competitori erano prevalentemente i paesi europei occidentali e quindi la svalutazione competitiva aveva un senso, in un mondo pieno di barriere doganali. Oggi la svalutazione della Lira ci comporterebbe grandi svantaggi nell'importazione delle materie prime, di cui noi abbiamo disperato bisogno e non ci darebbe alcun vantaggio competitivo, o comunque un vantaggio limitato, perché i competitori nelle manifatture non sono paesi simili a noi per ricchezza, ma paesi in cui i costi sono un decimo dei nostri. Se volessimo fare la concorrenza alla Cina, dovremmo svalutare la Lira del 90%. Il problema è che noi italiani non siamo competitivi né nei settori altamente tecnologici, né in quelli tradizionali, dove abbiamo tirato a campare per decenni solo grazie alla svalutazione. La FIAT da questo punto di vista è un esempio lampante: ha prodotto sempre auto mediocri, rispetto alle concorrenti tedesche o giapponesi, perché riusciva comunque a vendere grazie ai bassi prezzi. Oggi che ci sono automobili più economiche, la FIAT si trova a non essere più competitiva né sul mercato di fascia bassa, né su quello di fascia alta, dove i competitori sono decenni avanti per gli standard di qualità. IMHO è stata proprio la politica della svalutazione ad impigrire gli imprenditori, che inseguivano la via più facile, invece di investire in ricerca ed innovazione. Se oggi siamo con le pezze al culo è anche per questo motivo e ripetere gli errori del passato non mi sembra una gran soluzione. Anche "riformare l'economia italiana" mi sembra una ricetta alquanto astratta: la produttività non si ottiene solamente togliendo i diritti acquisiti e diminuendo i salari, ma anche cambiando la mentalità di una classe imprenditoriale abituata a vivere tra i monopòli e gli aiuti di Stato (come le svalutazioni). Insomma non è un processo che si fa varando un "job act", ma da qualche parte bisognerà pure iniziare, magari guardando a quei paesi (tipo la Germania) in cui le riforme hanno funzionato ed hanno portato benessere ed occupazione, invece di considerarli i capri espiatori delle nostre sventure. Lira o Euro sono indifferenti se continuiamo a sperperare il danaro pubblico, se continuiamo ad avere alti livelli di corruzione, di evasione fiscale, di criminalità organizzata, di nepotismo; se gli pseudo capitalisti controllano banche, politica, informazione, in un circolo perverso senza soluzione. In definitiva in Italia abbiamo un problema di sistema che non dipende né dalla moneta, né dalla Merkel, né dalla BCE, né dalle scie chimiche, ma solo da noi italiani. Se riusciremo a modificare questo sistema, potremo farcela, altrimenti faremo comunque la fine dell'Argentina.